在过去的两年里，密歇根州弗林特市的悲剧震惊了全国. 我们目睹了整个城市的饮用水被铅污染. 现在我们知道，这种有毒威胁已经从弗林特蔓延到全国各地的社区. 事实上, 现在的检测结果显示，铅甚至污染了学校和学前学校的饮用水——从我们的孩子每天饮水的成千上万的喷泉和水龙头中流出.
十有八九，学校水中铅中毒事件只是冰山一角. 大多数学校的管道、管道或设备中至少有一些铅. 哪里有铅，哪里就有被污染的风险.
学校水中的铅对健康的威胁值得州和地方政策制定者立即关注，原因有二. 第一个, 铅是剧毒的，尤其对儿童有害——损害他们的学习方式, 成长, 和行为. So, 我们应该特别警惕学校和学前教育中的这一健康威胁, 我们的孩子在那里学习和玩耍.
其次，目前的规定太过薄弱，无法保护我们的孩子在学校远离含铅水. 联邦规定只适用于大约百分之十的自备水的学校和学前学校. 此外, 只有当检测确认铅浓度超过十亿分之15时，这些规则才要求进行补救, 尽管医学和公共卫生专家一致认为，我们的孩子没有安全的铅含量水平. 这种方法的错误是由于测试, 即使处理得当, 通常无法检测出从水龙头流出的水的最高含铅量.
不幸的是, 到目前为止，大多数州未能保护儿童免受学校饮用水中铅的影响. 我们对16个州的法律法规进行了审查，发现:
- Several states have no requirements for schools and pre-schools to address the threat of lead in drinking water; and
- 少数几个有适用法律的州之一, 大多数人遵循联邦法规中的缺陷——依赖检测而不是预防, 使用的标准允许威胁健康的铅含量持续存在于我们孩子在学校的水中.
更具体地说, 在保护儿童免受学校水中铅污染方面的评估, 这些州的政策获得了以下等级:
考虑到铅对儿童的高毒性, 最能保护健康的政策就是把铅从我们的学校和学前教育中“赶出去”. 这包括主动移除学校饮用水系统中的含铅部件——从服务管道到水龙头和固定装置——并在每个用于饮用或烹饪的水龙头上安装经过认证的铅过滤器. 因为所有这些预防工作都需要时间来完成, 学校亦应立即对所有饮用或烹煮用水的排水口进行定期和适当的检测，并迅速将检测到含铅的排水口撤出服务. 学校应该向公众提供所有测试数据和补救计划的状态.
这种“把铅拿出来”的方法的前景和可行性可以在全国各地的市政和志愿项目中看到. 麦迪逊, 威斯康辛和兰辛, 密歇根州已经从家庭中移除所有铅服务管道, 纽约市已经在学校里取代了它们. 西雅图对水中铅采取了某种程度上更严格的保护标准. 和华盛顿D.C. 是否考虑制定条例，不仅规定学校的铅含量标准为十亿分之一，而且要求学校所有供饮用或烹饪用的地方安装合格过滤器.
建议
现在的科学表明，对于我们的孩子来说，没有安全的铅暴露水平. 确保我们的孩子有安全的饮用水, 我们需要在学校和学前教育中“发挥带头作用”的政策.
国家和社区应:
- 通过移除铅服务线路，积极地从学校和早期儿童项目中“获得铅”, 含铅管道, 固定装置, 等.
- 安装及维修经核证的滤水器，以清除用于烹调及饮用的水龙头及喷泉上的铅
- 在学校饮用水中采用1ppb的铅标准, 与美国儿科学会的建议一致
- 要求每年在所有学校用于饮用或烹饪的所有水口进行检测, 使用旨在捕捉儿童铅暴露最糟糕情况的协议
- 任何用于饮用或烹饪的水龙头或喷泉，如果检测结果显示水中含有铅，请立即关闭
- 披露有关水基础设施中铅的所有可用信息, 测试结果, 现场和在线的修复计划/进度
- 提供资金清除学校供水基础设施中的铅
联邦政府应该:
- 执行和加强联邦法规以保护饮用水免受铅污染.g. 铅和铜规则
- 建议提供主要资金帮助各州和社区去除水基础设施中的铅——包括学校的铅服务线路和管道/固定装置
- 授权所有相关联邦机构保护公众健康不受饮用水污染
当然，我们应该充分保护所有的饮用水来源不受污染.