把铅取出来

大多数州都未能保护儿童免受学校饮用水中的铅污染.

• 一些州没有要求学校和学前学校应对饮用水中的铅的威胁.
• 少数几个有适用法律的州, 大多数都遵循了联邦法规的缺陷——依赖检测而不是预防，使用的标准允许孩子们在学校喝的水中含有威胁健康的铅.

更具体地说, 在保护儿童免受学校水中铅污染方面的评估, 这些州的政策获得了以下等级:

在过去的五年里，发生在密歇根州弗林特市的悲剧震惊了全国. 我们目睹了整个城市的饮用水被铅污染. 而且，我们现在知道，这种有毒威胁远远超出了弗林特的范围，蔓延到了全国各地的社区.

事实上, 现在的测试结果显示，铅甚至污染了学校和幼儿园的饮用水——从成千上万的喷泉和水龙头中流出，我们的孩子每天都在那里喝水.

在所有可能的情况下，学校饮用水中铅的确认病例只是冰山一角. 大多数学校的管道、管道或设备中至少含有一些铅. 哪里有铅，哪里就有污染的危险.¹

学校用水中的铅对健康的威胁值得国家和地方决策者立即关注，原因有二. 第一个, 铅是剧毒的，对儿童的伤害尤其大——它会损害儿童的学习能力, 成长, 和行为. So, 我们应该特别警惕学校和幼儿园面临的这一健康威胁, 我们的孩子在哪里学习和玩耍. 其次，目前的法规太薄弱，无法保护我们的孩子免受学校里含铅水的侵害.

考虑到铅对儿童的高毒性, 最能保护健康的政策就是把铅从我们的学校和学前班“赶出去”. 这包括主动拆除学校饮用水系统中的含铅部件——从服务管道到水龙头和固定装置. 因为这项预防工作需要时间, 学校可以从主动安装经过认证的过滤器开始，在每个用于饮用或烹饪的水龙头上去除铅. 学校还应立即开始对所有用于饮用或烹饪的出水口进行定期和适当的检测，以确保采取的预防措施是有效的, 在任何检测到铅的插座上，都要立即移开. 和, 学校应向公众提供所有测试数据和补救计划的状况.

在全国各地的市政和志愿项目中，可以看到这种“把带头的东西拿出来”方法的前景和可行性. 麦迪逊,威斯康辛州⁵ ,密歇根州兰辛⁶ 从家里移走了所有的铅服务线路，而纽约市却在学校取代了它们. 和华盛顿D.C., 现在要求学校主动在所有用于饮用或烹饪的场所安装经过认证的过滤器.⁷

现在，科学已经明确表明，对我们的孩子来说，铅含量没有安全标准. So, 确保儿童饮水安全, 我们需要有足够强有力的政策来在学校和学龄前学校“获得领先地位”.

国家和社区应:

• 通过更换喷泉，主动将“铅”从学校和幼儿中心“赶出去”, 水龙头和其他含有铅的部件.
• 安装和维护经过认证的过滤器，以去除用于烹饪和饮用的每个水龙头或喷泉上的铅. 
• 采用十亿分之1 (ppb)的学校饮用水铅含量标准, 符合美国儿科学会的建议.
• 要求每年在所有学校用于饮用或烹饪的所有水口进行检测, 使用旨在捕捉儿童接触铅的最坏情况的协议.
• 如果检测结果显示水中含有铅，立即将用于饮用或烹饪的水龙头或喷泉从管道上取下.
• 公开所有28365365备用网址水基础设施中铅的可用信息, 现场和在线的测试结果和补救计划/进度.
• 提供资金以消除学校供水基础设施中的铅.

联邦政府应该:

• 执行和加强联邦法规以保护饮用水不受铅- e污染.g. 铅和铜的规则.
• 提供大量资金，帮助各州和社区去除水基础设施中的铅，包括铅服务线路和学校的管道/固定装置.
• 调动所有相关联邦机构的权力，保护公众健康免受饮用水污染. 当然，我们应该充分保护所有的饮用水来源不受污染.

来源

1. 艾玛·布朗, “一个法律漏洞可能会让孩子们在国家的学校里处于领先地位。”, 华盛顿邮报》, 2016年3月18日 (链接)
2. 艾玛·布朗, “一个法律漏洞可能会让孩子们在国家的学校里处于领先地位。”, 华盛顿邮报》, 2016年3月18日 (链接)
3. 美国环境保护署, “减少学校和儿童保育中心饮用水中的铅3t,”2018年10月. 可以在 (链接)
4. 铅和铜规则:一个快速参考指南，美国.S. 环境保护署，请访问 (链接)
5. 谢丽尔·科里, “避免未来的危机, 麦迪逊在15年前拆除了铅水管,国家公共广播电台可在 (链接) 
6. 迈克尔格斯坦, “兰辛取代城市的最后一线”, 底特律新闻, 2016年12月14日在 (链接)
7. 哥伦比亚特区法典§38-825.01a. 预防学校饮用水中的铅. 可以在 (链接)